Vivo X21是Vivo公司在2018年上半年推出的最新旗舰机型，所以很多用户拿它和之前的iPhone X进行对比，通过这篇文章来看看vivo X21和Apple X的性能差异，一起来看看吧。
需要注意的是，vivoX21分为普通版和屏幕指纹版，我们拿到的是屏幕指纹版(以下简称vivoX21)。
Vivo先后推出搭载屏幕指纹技术的X20PlusUD和屏占比高达98%的APEX，获得了“机友”的一致好评。此次发布的vivoX21在“颜值”、AI、拍摄、系统体验等方面都有了很大的提升。
屏幕比例和交互方式直接向苹果的iPhoneX看齐。现在来看看，这两款“刘海平”手机哪一款能提供更好的体验？我们先来看看这两款手机的外观。
出场画面：两人都是‘刘海平’。谁能以貌取人？vivoX21和苹果iPhoneX都采用了“刘海平”的设计。边框四边很窄，屏占比极高。与苹果的iPhoneX相比，vivoX21屏幕更大，屏占比更高。
机身也更薄，“刘海”面积更小。我们先来看看这两款手机的外观细节：
材质方面，两款手机均采用双面玻璃，其中vivoX21采用3D曲面玻璃，更符合用户的握持习惯。结合“涂层丝印”的色彩处理技术，带来类似华威Mate10Pro的玻璃光泽效果。
非常商务化，而苹果的iPhoneX背面采用了直板设计。
背部细节方面，vivoX21和苹果iPhoneX都采用了垂直后置双摄像头，都是凸面，但vivoX21的凸面范围更小。vivoX21的后补光灯与3D玻璃面板融为一体。
视觉效果更好。大家可以看到，这两款手机的背部设计非常简洁。
从背面的细节可以看出，无论是vivoX21还是苹果的iPhoneX都没有使用“难看”的后置指纹识别键。相比之下，vivoX21的镜面效果更好。
vivoX21和苹果iPhone都成功消除了“下巴”，但可以看出苹果iPhone的下边框由于排线的原因更窄。考虑到安卓用户的使用习惯，
VivoX21依然保留了虚拟导航安卓键，交互方式也不同于以往。
从这两款手机的“额头”位置来看，vivoX21和苹果iPhoneX都保留了“刘海”，前置摄像头和听筒集成在“刘海”处。苹果iPhoneX的听筒左侧有一个传感器。
所以“刘海”面积更大。
在手机底部，vivoX21依然使用了Micro-USB接口，而苹果iPhoneX使用了Lighting接口，取消了3.5mm耳机接口。
从外观上来说，这两款手机的设计风格非常相似，但又有所不同。在突破“屏占比”的2018年，《刘海平》可能不会给你vivoAPEX那样的惊艳感觉。
但绝对可以给你更有冲击力的屏幕显示效果。点亮屏幕的那一刻，看起来还是很有感情的。
屏幕上，vivoX21采用6.28英寸SuperAMOLED屏幕，屏幕比例为19: 9，分辨率为2280*1080像素。vivoX21的每英寸屏幕像素为401ppi，屏幕清晰度非常高。
100% NTSC色域也属于顶级水平。当然，比起屏幕，人们更关心的是屏幕指纹技术，这一点会在“交互”部分详细介绍。
苹果的iPhoneX采用5.8英寸有机发光二极管屏幕，分辨率为2436 * 1125像素，每英寸屏幕像素高达463ppi，清晰度极高。苹果的iPhoneX屏幕支持3DTouch。
可以根据不同的按压程度进行不同的施加操作。这块屏幕的最高亮度达到了惊人的625尼特，即使在强光下也有609尼特，在阳光下也能正常使用，其NTSC色域值高达95.43%，支持P3色域。
屏幕素质非常强悍。这样看来，这两款手机在屏幕方面很难拉开差距。
系统：对决iOS11的底气，竟是AI助理系统方面，vivoX21采用了基于Android8.1的FuntouchOS4.0系统。当然，FuntouchOS4.0系统的有点并不仅仅体现在版本号上，
还体现在其强大的AI性能上。vivoX21拥有JoviAI人工智能助理，其智能场景功能可以协助用户管理生活和工作事物，整理工作信息并进行提醒，智能预测功能则可以预测应用行动以及识别切换操作，
使用起来更加方便快捷。
vivoX21在其负一屏位置集成了“智慧桌面”功能，为常用服务提供了便捷入口。此外，针对用户的游戏需求，vivoX21推出了竞技模式，可优化CPU及运存，并进行了防误触优化。
在长期使用后，用户可以通过文件族谱查询文件，并对相似照片进行清理。
苹果iPhoneX所采用的iOS11系统针对全面屏的使用需求对此前基于Home键的交互方式进行了大改，Home键的大多数功能改为屏幕上划，并在侧边键集成了更多快捷功能。
除了系统按键和UI变得更大、更圆以外，其最显著的变化在于其控制中心可以自定义，给了用户更多的取舍空间。此外，iOS11系统的通知栏也已经和锁屏界面合二为一。
目前看来，无论从应用对iOS11的适配度还是iOS11系统的自我完善方面看，iOS11都比以往更加耐用。
此前在iOS11系统上出现的诸如“泰卢固语导致应用崩溃”这样的bug都得到了很好的解决。
可以看到，vivoX21的系统经过了较为深入的定制，而iOS11系统则针对全面屏进行了更多适配。由于路数不同，其用户群体在使用习惯上也存在很大差别，不过在习惯了之后都还算好用。
交互：对决FaceID,不仅靠屏幕指纹在生物识别方面，vivoX21和苹果iPhoneX的路数有很大区别。vivoX21采用了今年年初推出的屏幕指纹技术，与vivoX20Plus屏幕指纹版的技术相同，
但解锁过程更加顺畅，支持在湿手、贴膜等条件下解锁。目前看，在指纹解锁方面唯一能与之匹敌的就是支持双指解锁的vivoAPEX了
经过实测，vivoX21的屏幕指纹解锁较上一代X20PlusUD更快，在精准度方面也非常有保证，可以派生在支付等场景中。此外，vivoX21还搭载了FaceWake人脸识别技术，
具有3D景深信息分析功能，可以自动检测人脸的1024个特征，在有通知时可以自动检测人脸并降低音量，在夜间也可以通过红外补光灯进行识别。
与之相比，苹果iPhoneX则取消了指纹识别功能，仅保留了FaceID。苹果iPhoneX的点阵投影器将光电投至脸部，绘制出脸部图谱，随后由红外镜头进行读取并通过A11仿生芯片中的安全隔区进行识别。
尽管无法区分双胞胎以及发生变化后的面部，总体而言还算非常安全，不过在指纹识别面前缺乏识别速度优势。
这样看来，与苹果iPhoneX相比，vivoX21无论在生物识别技术丰富程度还是派生应用的深度、广度方面都略胜一筹。vivoX21的屏幕指纹技术是这款手机最吸引人的卖点，
经过了X20PlusUD以及APEX两代产品的探索，在安全性，可靠性、便捷性方面都很给力，视觉效果亦非常酷炫。
棚拍：谁拍照最毒，4项指标告诉你棚拍是我们评判手机拍照的一个标准，也是评测手机的一项环节，照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，
因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。
解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，
我们截取测试样张的部分位置作为测试区，测试这两款手机的解析力。
可以看到，vivoX21和苹果iPhoneX解析力表现非常接近，在我们ZOL的评测标准中均能达到2000线以上。
拍摄棚拍环境中的24ColorCheck测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值E以及白色HSV饱和度。色差E其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。
可以看到，vivoX21的E值相对较大。经过对比，苹果iPhoneX的色彩更加准确。
白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，
而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”上。
白平衡表现方面，苹果iPhoneX的白平衡偏差相对较小，照片白平衡方面更加准确。
动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。这里的数值是越大越好。在这方面，
vivoX21得分高达6.31，苹果iPhoneX则为6.1。在我们评测标准中，超过6就是满分了。
从棚拍的数据中可以看到，这三款手机都取得了相当不错的成绩，拍摄能力不相上下。我们再来看看这三款手机的实际拍摄样张，再做判断。
拍照：谁的双摄给力，样张告诉你vivoX21和苹果iPhoneX均采用后置双摄像头，其中vivoX21采用了后置2x1200万+500万像素摄像头，
最大光圈分别为f/1.8和f/2.4；苹果iPhoneX采用两颗1200万像素后置摄镜头，分别为广角镜头和长焦镜头，最大光圈分别为f/1.8和f/2.2。
那么这两款手机的实拍表现到底如何？我们来看一组实拍样张：
从样张可以看出，由于光圈更大，苹果iPhoneX的进光量更足，色彩更加鲜艳，而在全像素双核极速对焦的加持下，vivoX21的对焦表现更加出色。较高的像素也保证了极高的清晰度。在夜景拍摄方面，
vivoX21的曝光相对更加准确，噪点和眩光现象也控制得非常好。
性能：AI处理新秀VS苹果SoC性能王vivoX21采用了高通骁龙660移动平台，制程为14nm，共有8个核心，分为4个2.2GHz核心和4个1.8GHz核心，
其GPU为Adreno512,无论在计算能力还是图像处理能力方面都非常给力。与此同时，在660AIE人工智能加速芯片的支持下，vivoX21拥有更强的AI处理能力，也可以同时处理更多的AI任务。
苹果iPhoneX采用的苹果A11处理器拥有目前主流智能手机中最为残暴的性能，共拥有6个核心，包括2个高性能核心和4个高能耗核心，在苹果自研的类似于ARMbig.LITTLE的架构下可以同时运行。
由于面部识别的引入，苹果A11处理器的AI性能较上代有明显提高。
同样，我们用安兔兔、GeekBench4和3DMark分别测试这三款机型。安兔兔分数反映手机的综合性能。三款手机的运行内存不同，对安兔兔跑分也会产生一定影响，
GeekBench4主要测试CPU运算能力，3DMark则主要测试GPU性能。测试结果如下：
从跑分可以看出，无论在综合性能、CPU计算能力抑或图形处理能力方面，苹果iPhoneX都要更强一些。不过，
骁龙660移动平台的性能对于绝大多数用户已经足够，可以满足日常的使用需求。而vivoX21在AI方面的巨大优势则是苹果iPhoneX所无法比拟的。具体选择哪款，还要看用户偏好哪种路数。
续航：一小时充满电，vivo完胜当然，相对于性能方面的差异，续航水平对于手机使用体验的影响则更加直接。续航方面，我们引入中关村在线5小时续航测试和30分钟充电速度这两项来评估手机的续航能力。
5小时续航指：在满电情况下，使用一半的屏幕亮度和音量，清空后台程序，按顺序进行拍照、视频播放、刷微博、使用微信、浏览网页、手机游戏、停在新音乐以及阅读电子书等操作，并记录每个节点的剩余电量，
测试时长5小时。
30分钟充电测试指：在手机电量为0的情况下，关闭所有后台应用进行30分钟充电，每5分钟记录一次电量。下面，我们看一下续航测试结果：
测试结果表明，这两款手机的耗电表现非常接近，而在充电方面则存在极大差异。相对于苹果iPhoneX，
vivoX21的18W双引擎快充在充电方面更具优势，鉴于vivoX21的电池电量更大，这两款手机在充电方面的差距实际上会更大。而在寒冷的条件下，iPhone的电池则更加脆弱。因此，在续航方面，
vivoX21完胜。
总结：路数相反，谁能助你装'X'对于渴望视觉冲击力，偏好高屏占比的朋友来讲，vivoX21和苹果iPhoneX是目前最适合你的选择。这两款手机的设计风格相近，拍照能力都很强，
在系统方面的路数则完全相反价格差异也比较大。对于有购机需求的用户来讲，还要从各方面一起入手，才能做好取舍。如果你对于挑选哪款手机仍然心存疑问，请往下看：
vivoX21作为“刘海屏”的后起之秀，这次在“颜值”、生物识别、拍照和AI方面可以说拿出了十二分的诚意。
而全新定制的Funtouch4.0系统也能看出vivo在生活便利上性上所下的功夫。当然，我个人认为骚气的屏幕指纹技术就已经足够驱使我选择vivoX21。
作为当前智能手机阵营的龙头老大，苹果iPhoneX的综合实力不容小觑。强大的处理器性能、出色而又均衡的拍照能力、简洁明了的iOS11系统都赋予了这部手机极高的人气。对于想要体验全新交互方式，
或者单纯想试试苹果全面屏手机的用户来讲，选择苹果iPhoneX完全没毛病。