A股再战3000点这一次有何不同？-海诗网

A股再战3000点这一次有何不同？

没有悬念，3000点又破了！今日（10月20日）早盘，上证指数延续近期下跌趋势，开盘就失守3000点，“3000点保卫战”再一次上演。

然而，如今的3000点已不同往日，经过多年结构化行情演绎，目前A股市场存在着“时空交错”现象：对一些个股来说，股价对应的是大盘“1万点”区域，而对另一些个股来说，现在可能面临的是“2000点”历史底部。所以，当大盘又一次站在3000点大关时，A 股不同群体的心态也许会有较大差别。

值得注意的是，虽然近期北向资金整体持续净流出，但与此同时，今年8月以来，有千余只A股获得了北向资金逆势增持，其中不少中小市值个股令外资越跌越买。

此次3000点：

十多年来偏低估值区

在A股诞生之初的十多年间，由于长期未能涨至3000点，所以也就没有“3000点保卫战”之说，直到2007年3月大盘首次站上3000点，“3000点保卫战”便开始在之后的多次牛熊轮转中不断上演。

细数A股历史上的“3000点保卫战”（时间范围从“3000点保卫战”触发至阶段性结束），有6次总是反复被市场提及：

“3000点保卫战”概况

2008年4月至6月

次贷危机+重磅利好，触发“3000点保卫战”

2009年8月至2011年4月

大盘欲扬还抑，3000点成牛市天花板

2015年8月至2016年1月

A股遭遇异常波动，3000点易破难守

2018年6月至7月

股票质押危机暴露，3000点“心理防线”终告失守

2019年5月至2019年6月

大盘积蓄向上势能，3000点附近频现拉锯战

2022年4月至2022年11月

内外利空交织，多头数次险守3000点

经过一番回顾，可以发现，历次“3000点保卫战”的整个过程大多不是短期事件，投资者无法因短期指数跌破3000点就可以下结论保卫战就一定失败，也无法因短期收复3000点就可以断定保卫战一定能成功。

距离现在最近的“3000点保卫战”，虽然在最危急的2022年4月、10月大盘最低都曾跌破2900点，但之后都有惊无险地回到了3000点上方。不过即便之后出现超跌反弹，3400点仍然是一道无法逾越的天花板，始终未真正脱离“危险地带”的沪指，也给新一轮“3000点保卫战”的发生埋下了伏笔。

如今，A股历史上又一次“3000点保卫战”打响。不过，随着市场的不断扩容，现在的3000点有了更为丰富的内涵。2008年首次3000点之战中，如果说市场绝大多数A股都在共同迎战的话，如今5000多只A股中，不少成员其实早已在不同的空间维度内运行。

例如，四大行目前的股价对应的大盘点位应该是“6000-7000点”，不少消费龙头对应的大盘点位超过了“1万点”；另一方面，对应大盘点位在“2000多点”的个股也不在少数。

如此错位之下，现在的3000点是否还有继续关注的价值？某资深市场研究人士向《每日经济新闻》记者（简称每经记者）表示，现在其实对3000点无需过于关注，但3000点作为重要整数关口，跌破之后会产生一定心理作用。

值得注意的是，虽然沪指近期一直在3000点附近围而不破，但深成指、创业板指数已经跌破2022年４月的低点，也就是说，深成指、创业板指数目前实际已经位于大盘“2800点”一带；另一方面，以中证2000、中证1000为代表的小微盘指数则显得较为强势，距离去年4月的低点还存在较多的溢价。

从2008年以来至今年10月19日的历史市盈率（TTM）分位数（剔除负值后）来看，A股各大核心指数的估值水平其实差别较大。一方面，目前创业板指数、创业板综指的估值分位数在5%以下，显示这些指数的估值目前处于近15年来的最低水平；另一方面，上证50、中证100的估值分位数在35%以上，显示这些指数的估值目前处于近15年来的中等水平。而3000点附近的上证指数的估值分位数在20.7％，为近10多年来的偏低水平。

而这样的分化，其实也是近些年A股市场的最主要特征。有观点认为，沪指之所以近年来始终围绕3000点上下做窄幅震荡，一部分原因，是长期结构化的行情导致市场中强势的部分和弱势的部分相互抵消，而这也是权重比较分散的上证指数今年表现相对抗跌的原因之一。

据Choice数据统计，剔除今年上市的新股，今年来（截至10月19日收盘），有2352只A股上涨，有2668只A股下跌，结构分化十分明显。

政策密集释放

业内：信号意义明显

7月24日，中央政治局会议对资本市场工作作出重要部署，明确提出“要活跃资本市场，提振投资者信心”。近3个月以来，聚焦投资端的一大批利好政策先后落地，密集程度在A股历史上堪称罕见。其中不乏像大幅降低印花税、减持新规、收紧IPO再融资节奏这样的“王炸级”利好。

如果把A股比作一个大水池，那么，在近期，交易费用、IPO、再融资、大股东减持等抽水机均已被限流。

● 出口限流

8月27日，证监会表示，根据近期市场情况，阶段性收紧IPO节奏，促进投融资两端的动态平衡。

9月26日，上交所、深交所、北交所正式发布《关于进一步规范股份减持行为有关事项的通知》（以下简称《通知》），就破发、破净以及分红不达标等标准进行明确，同时明确二级市场减持范围、增加大宗交易减持预披露等。

《通知》中明确二级市场减持的范围，是指通过证券交易所集中竞价交易或者大宗交易减持股份，明确破发、破净或者分红不达标，控股股东、实控人等不得通过二级市场减持公司股份，并明确相关标准，增加了控股股东、实控人大宗交易预披露要求，且未预先披露减持计划的不得减持。

● 进口引流

9月10日，国家金融监督管理总局发布《关于优化保险公司偿付能力监管标准的通知》，对于保险公司投资沪深300指数成分股，风险因子从0.35调整为0.3；投资科创板上市普通股票，风险因子从0.45调整为0.4。

9月19日，媒体报道，证监会近期拟对《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》（简称“分红指引”）、《上市公司章程指引》（简称“章程指引”）等一系列规则进行修改，交易所将同步修订《规范运作指引》，主要调整包括：对于主板上市公司分红未达到一定比例的，要求披露原因；对存在长期大额财务性投资但分红比例偏低的公司，强化披露要求，督促加大分红力度；进一步便利中期分红程序；研究在交易所信息披露评价中进一步向高分红公司倾斜；鼓励基金公司发行红利基金产品；加强对超出能力分红企业的约束。

10月11日，汇金公司出手对工农中建四大行集体增持，并表示拟在未来6个月内继续在二级市场增持四大行股份。在此之前的5次汇金增持的样本显示，增持时点基本都在市场阶段性底部附近。继汇金增持四大行后，多家上市公司打出回购、增持“组合拳”。

● 降低交易、投资成本

7月8日，证监会发布公募基金费率改革工作安排，具体举措包括降低主动权益类基金费率水平，推出更多浮动费率产品，规范公募基金销售环节收费，完善公募基金行业费率披露机制等。

8月18日，为进一步活跃资本市场，提振投资者信心，证监会指导上海证券交易所、深圳证券交易所、北京证券交易所自8月28日起进一步降低证券交易经手费。

8月27日，财政部、税务总局发布公告，证券交易印花税实施减半征收。

● 限制做空

10月14日，证监会调整优化融券相关制度，普通融券的保证金比例由50%提高至80%，私募机构的融券保证金由50%提高至100%；取消上市公司高管、核心员工通过参与战略配售专项资管进行出借；对各种不当套利行为的监管，扎紧扎牢制度篱笆。

在某券商首席看来，近期在3000点关口附近，各类利好政策密集发布，3000点一带的“政策底”特征已十分明显。

“3000点保卫战”又打响

“茅”已过去，未来或看科技

从2021年抱团股的全面瓦解，到后来各类板块的轮番演绎，缺乏领头羊的行情之下，各类型产品，尤其是主观多头确实经历了至暗难熬的阶段。

而长时间的阴跌，考验的不仅仅是各类投资人的投资能力，更重要的是对其心态和心性的磨砺。

可能‘冬天’持续时间比预期长了些，原本大家预期会有比较有力的财政政策。在香港的一家中资机构相关投资负责人告诉记者。

博时基金认为，在经过持续的调整后，三季度末A股较海外市场而言已具备明显性价比。事实上，三季度以来，A股核心指数的表现已经开始略优于海外美股、欧股等部分市场的核心指数。另外，当前PB已处于历史负一倍标准差，而PE仅略低于历史均值，也指引出当前市场已进入高性价比区，但盈利情况仍较弱，四季度市场核心在于观察基本面修复斜率。

国投瑞银基金的基金经理施成在最新披露的基金三季报中指出，2023年三季度，国内经济依然在复苏的前期，未到实际复苏的阶段。在弱复苏情况下，成长股的表现依然以主题为主，只是主题的扩散度更大，从AI到机器人，再到华为产业链等等。

记者从市场渠道获悉，近期知名私募基金淡水泉认为，对于当前经济运行的状态，一方面，从宏观数据看，随着政策不断落地，PMI重返扩张区间，消费、工业企业等经济指标从低位逐步抬升，表征经济显现企稳复苏态势。另一方面，从反映微观感受的“十一”假期消费数据看，旅游出行数据继续恢复但低成本消费特征明显，房地产销售短暂改观后也未迎来传统的金九银十旺季，微观需求依然偏弱。后续需关注经济修复的持续性和稳定性，这将决定市场信心恢复的程度。

值得一提的是，据记者观察，此前，对于是否跌破3000点，各券商研究所的关注度显得并不高，近3个月内标题带有“3000点”的相关研报十分罕见。而在2021年之前，3000点还是一些券商研报热议的话题。相比纠结于3000点究竟能否守住，四季度乃至明年的市场展望是目前各券商更为关心的话题。

在大盘逼近3000点之时，安信证券金工团队10月19日发布点评坦言：“中长期看，上证过去30多年从未有过年线三连阴，而且过去30多年的大级别调整经验表明，一旦调整进入到18年与20年均线区域，随后或将迎来较大级别的反弹；当前上证已经进入该区域，或已进入最佳左侧时间。另外，对今年四季度保持乐观的券商不在少数。”